Кое-чё о живописи...

[Omine]

>>
1. Если видишь на картине темный фон и всяческие страдания на лицах - это Тициан.
2. Если на картине воттакенные жопы и целлюлит даже у мужиков - не сомневайтесь - это Рубенс.
3. Если на картине мужики похожи на волооких кучерявых баб или просто на итальянских педиков - это Караваджо.
Баб он вообще рисовал полтора раза.
На следующей картине - женщина - Горгонян Медуза Арутюновна.
Почему она похожа на Джонни Деппа- загадка почище улыбки Моны Лизы.
4. Если на картине много маленьких людишек - Брейгель.
5. Много маленьких людишек + маленькой непонятной хуйни - Босх.
6. Если к картине можно запросто пририсовать пару толстожопых амуров и овечек (или они уже там есть в различной комплектации), не нарушив композиции - это могут быть:
а) Буше
б) Ватто
7. Красиво, все голые и фигуры как у культуристов после сушки - Микеланджело.
8. Видишь балерину - говоришь Дега. Говоришь Дега - видишь балерину.
9. Контрастно, резковато и у всех воттакие тощие бородатые лица - Эль Греко.
10. Если все, даже тётки, похожи на Путина - это Ван Дэйк.
Все.
P.S: Моне - пятна, Мане - люди. <<

UPD: Справедливости ради: ссылка на оригинал

тут

californian-bi4.livejournal.com/185917.html

Меж тем, сходили на выставку "Авангард ХХ". Поржали. Картины Магритта оказались не подписаны ("ВЫ ЧТО НЕ ЗНАЕТЕ МАГРИТТА, СВИНЬИ НЕОБРАЗОВАННЫЕ??!!!" ), да и вообще не картинами, а литографиями из частной коллекции. Много плакала той ночью. Напомните мне в следующий раз читать то, что написано на афишах внизу мелким шрифтом, а то ведь кругом сплошной наёб

@темы: образовательное

Comments

[solnce.alex]

познавательно однако )))

[Omine]

sv_alex
Про Босха - моё любимое
Странно, что про Малевича - ни слова. А ведь там в плане стёба есть, где развернуться

[solnce.alex]

Omine, так это ты цитируешь?

[Omine]

sv_alex,
Ну да
Не, про выставку - это я про себя говорила

[keysquare]

sv_alex, в оригинале, это, сцук, еще ржачней, ибо "пра экзамен" и с картинками.

Omine, пля, смотришь на высокое искусство с ракурса этого "анализа" и... ЗАДУМЫВАЕШЬСЯ: а муза или комплексы водят руками "художника"? ХДДДДДДДДДДДДДД

написано на афишах внизу мелким шрифтом, а то ведь кругом сплошной наёб

как киданули? *заинтригован же ж!*

[Omine]

keysquare,
Ну так я думала, что картины привезли, а это долбаные литографии! Я тоже могу из ташеновской книжки иллюстраций надёргать, вставить в рамки и устроить выставку у себя дома за 250р

[keysquare]

Omine,

Я тоже могу из ташеновской книжки иллюстраций надёргать, вставить в рамки и устроить выставку у себя дома за 250р

аналогия понятна, но единственная сноска - литография, бля, пипец дороже. ХДДДДДДДДДД
ну, я так понимаю (хотя в живописи мало понимаю), что тут во главе угла тусня (ПОХОД в галерею, АТМОСФЕРА выставки, тарталетки, шампанскоеХДДДче как, как че), а не особо сам предмет.
ну ибо же. сам предмет имеет свою ценность для знатоков, а не для толпы. поэтому спасибо, что хоть так толпу приобщают к прекрасному.
да и не ждешь оригиналы за 250 деревянных, они бы на охрану больше убили.
короч, эрзац, конечно, но приятный, чтоб развеяться. я к тому, что че тут расстраиваться? ))

[solnce.alex]

зачетный туториал с картинками
у нас в инсте еще хлеще было мы такие слайды зарисовывали быстренько от руки в театради, а на контрольной надо было пройти квест - узнай что за произведение сравнив со своими каракулями

[keysquare]

sv_alex,

узнай что за произведение сравнив со своими каракулями

ОЙБЛЯДЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! блин, сорри, чет я матом последнее время много... ащ.

[Omine]

keysquare

аналогия понятна, но единственная сноска - литография, бля, пипец дороже.

Ну как сказать... Сам процесс, конечно затрат требует, зато с одного камня/ пластины/ деревяшки можно сделать несколько оттисков и развезти по всей Европе. И с каждого дурака брать по 250р Кстати, у нас в Эрмитаж билет дешевле стоит

тут во главе угла тусня (ПОХОД в галерею, АТМОСФЕРА выставки, тарталетки, шампанскоеХДДДче как, как че), а не особо сам предмет.

Ну это само собой А потом какая-нибудь блондиночка будет в суши-баре рассказывать подружкам: "Ну, там была такая картина, где лошадь в лесу и сквозь неё деревья просвечивают"
sv_alex
Мне кажется, так могли новые шедевры авангарда родиться

[solnce.alex]

keysquare, ну потом продвинутый народ стал в нете искать картинки и подклеивать рядом, сразу проще стало )))
подумаешь 35-40 слайдов. но толку все равно мало, по чесноку, из трех лет таких лекций, я помню только кносский дворец, тапку какого-то фараона и центр искусств помпиду
Omine, я неплохо умею абстракцией тетрадки разрисовывать, это да

[keysquare]

Omine,

И с каждого дурака брать по 250р

ну че дурака сразу? народ на более идиотичные вещи больше бабла тратит. ХДДДДДДДДДДДДДДД
ваще, мине сам в принципе принцип относительности не нравица, ибо херь она и в африке херь только африканская, но надо ж как-то успокаивать ся. ХДДДДДДДДДДДД

у нас в Эрмитаж билет дешевле стоит

наверно, из-за того, что не привозные... или из-за маштабности площадки... плюс бюджетирование...
я к тому, что у нас бы в р.500 авангардисты встали даже в виде копий детской рукой. ХДДДДДДДДДДДДД

блондиночка будет в суши-баре рассказывать подружкам: "Ну, там была такая картина, где лошадь в лесу и сквозь неё деревья просвечивают"

это чаще всего, но и знактокам языками почесать/обсудить/поделится знаниями хочется. и не только в инете, но и в живую, поэтому один фиг любой прослойке приоритетным будет не предмет. если так посудить, оригиналы только научным работникам и исследователям нужны...
особого понта в "увидеть Париж и умереть" нету же... если только, опять таки, чтоб валить в суши-бар попонтаваться: "я видел Джоконду! и она меня - тоже!" ХДДДДДД

хотя я могу недооценивать разностью ощущений при просмотре оригинала и качественной копии/литографии...
в музыкальном плане она очевидна: запись концерта и лайф или исполнение автором и кавер, так сказать...
а тут?

sv_alex,

но толку все равно мало

не скажи. во-первых, это тренировка, во-вторых, это все равно базис. ты - забыть можешь, подсознание - совсем не так быстро.
для явного "оу, это мне пригодилось" нужно этим постоянно заниматься и специализироваться, че.
вот если бы ты 24/7, а все еще

я помню только кносский дворец, тапку какого-то фараона и центр искусств помпиду

- тут бы и стоило начать говорить, что все бесполезно. ХДДДДДДДДДДДДДДДДД

[solnce.alex]

keysquare,

вот если бы ты 24/7

упаси боже

[Omine]

keysquare

хотя я могу недооценивать разностью ощущений при просмотре оригинала и качественной копии/литографии... в музыкальном плане она очевидна: запись концерта и лайф или исполнение автором и кавер, так сказать... а тут?

А тут то же самое. Рисунок маслом есть рисунок маслом, а литография есть литография. Разница колоссальная. Если оригинал изначально - это гравюра Эшера, то мне, разумеется, пофигу. Пусть даже её чёрной гелевой ручкой рисовал китаец в подвале - я разницу всё равно не замечу. С маслом совсем другой коленкор. Тут интересно посмотреть технику и мазки. Ну, мне лично...

[keysquare]

sv_alex, че так? ХДДДДДДДДДДДД

[solnce.alex]

keysquare, это ж надо жизнь положить на изучение искусства, а я его люблю выборочно, в малых доза. а то что не нравится, предпочитаю вообще не знать )))

[keysquare]

sv_alex, вакатта))) та уж, тута отстраненный взгляд надо иметь или любить если не все, то больше половины. ХДДДДДДДДД

[Chest]

Ты знаешь, дружочек, нам с тобой на этой выставке даже шампанского не предложили, а по справедливости должны были, я думаю. Но, поскольку мы с тобой пипец какие вежливые ребята, то они о этой своей ошибке так никогда и не узнают!!!!!!!!!!!!!!!! Тем более, что мы даже оставили им свои емайлы с обещаниями прийти ещо посмотреть гребаные копии, потому что ВЫСТАВКА ПОЙДЕМ НА ВЫСТАВКУ МЫ НИКУДА НЕ ХОДИМ ТОЛЬКО ЖРАТЬ ХОЧУ НА ВЫСТАВКУ!!!!!!!!!!!!!

[Omine]

Chest

нам с тобой на этой выставке даже шампанского не предложили

Ну вот зачем ты напомнила?? По справедливости, нас должны были встречать Сынхёном и Рэйном фанфарами за то, что нашли их!